nº 101
Isabel II, actual soberana de nuestro "aliado", Gran Bretaña, comienza su reinado visitando las colonias británicas (1954)
«Si el pueblo español no sintiera la revindicación de Gibraltar, es que ya no sería capaz de sentir nada » (Gumersindo de Azcárate)
«Cuando un tirano pone su planta sobre la cerviz de su víctima, y ésta no forcejea y no se revuelve para combatir y liberartarse del opresor, sino que besa la planta que le oprime, entonces tened por seguro que allí ha muerto un cuerpo y antes ha muerto un honor» (Vazquez de Mella)
«Nuestra región tiene abierta honda herida en Gibraltar. Andalucía declara también como aspiración ideal, el anhelo de restablecer la integridad de su territorio» (Blas Infante)
Tres ejemplos de españoles, de diversos signos políticos, pero que conocían donde estaba el interés de los españoles, por encima de la lucha partidista
|
«Alguien dirá que a que viene a estas alturas revindicar Gibraltar y se preguntará si tiene sentido. Para muchos, lamentablemente, incluso puede parecer un asunto que en la conciencia nacional ha perdido interés, cuando no, fruto de las actitudes del sistema, les llevará a la sonrisa o al desprecio cuando se plantee. Pero esta reivindicación, cuya fundamentación histórica, legal y legítima no es discutible y por ello ni siquiera la bosquejaremos no es solo una cuestión de dignidad nacional, a nuestro parecer lo más importante, sino también, y como resultado de una pérdida de soberanía política y consecuentemente económica, es una fuente de conflictos que, ¿ocultos o escondidos a la opinión pública?, traen graves perjuicios sociales a los trabajadores españoles. En Gibraltar, convertido, con el consentimiento de los gobiernos del sistema, en un paraíso fiscal hay el doble de empresas registradas que habitantes, súbditos de la colonia. La mayoría de ellas son empresas que hacen negocios con España y en España, pero que sin embargo no pagan impuestos en España, que podrían convertirse en carreteras, hospitales, pensiones, etc... que no se crean. Gibraltar es también un reconocido centro donde se lava el dinero negro del crimen, facilitando la obtención de los resultados del delito en toda Andalucía y por ello propiciándolo. No hablemos ya del contrabando al que lleva la situación colonial, que si es de tabaco priva a la Hacienda española de billonarios recursos y si es de droga, además del gigantesco daño humano, es un peso sustancial al contribuyente español, que ha de soportar las cargas económicas que cuesta la atención sanitaria, vigilancia policial, asistencia social, etc.. que ocasionan los drogadictos. Y sin agotar el tema de los perjuicios materiales, la perdida de soberanía no solo humilla al conjunto de la comunidad nacional de forma abstracta, sino que se personifica en los miles de extrabajadores españoles de la colonia a los que se les priva, sin ninguna posibilidad de defensa, de sus pensiones de jubilación fruto de años de trabajo. Y ante esta situación ¿cómo reacciona el sistema político que soportamos?: - Consintiendo la continua vulneración del tratado de Utrecht que regulaba el asunto. - Abriendo la verja, de forma que los costos inmensos que supondría el suministro logístico de los bienes de primera necesidad por mar o por aire, como agua, alimentos, energía, etc, sean mínimos, al suministrarse desde la península, por lo que para el R.U. el mantenimiento de la colonia no es una carga. - Permitiendo la conversión de la Roca en una inmensa fuente de ingresos a través de las entradas provenientes de negocios poco transparentes y de las compras de turistas, que a la vez van en detrimento de Ceuta y Melilla. - Entrando en la OTAN en condiciones que debieran haber sido inaceptables, de forma que ante un eventual ataque del flanco sur, nuestros jóvenes, encuadrados en ejércitos bajo mandos extranjeros, morirían para que Gibraltar siguiera bajo soberanía británica mientras Ceuta y Melilla se quedaban fuera del paraguas militar aliado. - Consintiendo, de forma vergonzante, el refugio de los contrabandistas, con la complicidad obvia de las autoridades coloniales, en las aguas Gibraltareñas. - Permitiendo que Gibraltar sea el vertedero y lavadero de todos los barcos, incluidos los petroleros, poniendo en peligro el equilibrio ecológico y el negocio turístico de toda la costa española. - Manteniendo relaciones normales, como si el problema no existiese, con Gran Bretaña, que ante la débil actitud de la administración española ni se plantea una situación paralela a la devolución de Hong Kong. - Descuidando las presiones diplomáticas en los foros mundiales, donde se pierden en el olvido resoluciones de organismos internacionales favorables a España y apoyos de muchas otras naciones. - Tomando posturas vergonzantes con asuntos similares, como las Malvinas, que quedan en la memoria colectiva de Hispanoamérica. Etc... Con un Estado que negocia, de igual a igual con terroristas y con los secuestradores de ciudadanos españoles, que admite en sus instituciones a sus soportes políticos, y cuya máxima reacción es la estúpida consigna de llenar de lazos azules el país, no es de extrañar que, ante el secuestro continuo de un pedazo de la nación, mantenga la misma actitud castrada, pero los ciudadanos que no hemos perdido la dignidad y la inteligencia debemos de mantener viva, por honor, pero, por la razones expuestas al comienzo, también por interés material, la reivindicación permanente de Gibraltar».
|
|
Revista Arbil
nº 101
La página arbil.org
quiere ser un instrumento
para el servicio de la dignidad del
hombre fruto de su transcendencia y
filiación divina
"ARBIL,
Anotaciones de Pensamiento y
Crítica", es editado por el Foro
Arbil
El contenido de
estos artículos no necesariamente
coincide siempre con la línea editorial
de la publicación y las posiciones del
Foro ARBIL
La reproducción total o parcial
de estos documentos esta a disposición
del público siempre bajo los criterios
de buena fe, gratuidad y citando su
origen.
|
Foro
Arbil
Inscrita en el
Registro Nacional de Asociaciones. N.I.F.
G-47042924
Apdo.de Correos 990
50080 Zaragoza (España)
ISSN: 1697-1389
|
|
|
Régimen abortísta = Régimen Tiránico
"Los no nacidos no pueden considerarse en nuestro ordenamiento constitucional como titulares del derecho fundamental a la vida que garantiza el art. 15 de la Constitución" [Sentencia del Tribunal Constitucional 116/1999, de 17 de junio de 1999 (Cuarto Parrafo del Punto 5, dentro de los Fundamentos jurídicos)]
¿Cuál es el carácter distintivo de la verdadera autoridad?: el "buscar el bien de los subordinados".
El príncipe, o la facción política que no busca en su gobierno el bien común, sino su bien particular, recibe de Santo Tomás el nombre de «tirano» (De Reg. Princ.). Las disposiciones que emanan de un régimen tiránico «magis sunt violentiae quam leges» (la 2ae, 96. 4, c.); y si según los diversos regímenes de una ciudad: reino, aristocracia, oligarquía, democracia, se dan nombres diversos a las leyes: constitutiones principum, senatus consulta, jus praetorium, vel honorarium, plebiscita, ninguna ley puede recibir nombre de un régimen tiránico: «... aliud autem est tyránnicum, quod est omnino corruptum: unde ex hoc non súmitur aliqua lex» (la 2ae, q. 95, 4, c).
|