 |
 |
 |
|
¿Partidos alternativos?.
Con este artículo comenzamos la introducción de un artículo en cada revista que tratará un asunto más temporal y de actualidad
Se ha afirmado que, en el origen de
ciertas maniobras políticas, producidas últimamente, existe un
interés nada disimulado del PSOE en que un partido "a la
derecha del PP" arañe unos cientos de miles de votos al
mismo; los suficientes para que en las próximas elecciones
generales el primero desbanque al segundo.
No es una práctica novedosa en la escena política española.
Hace unos años, con un Aznar emergente y ya firme candidato a la
Presidencia del Gobierno, se intentó con Mario Conde de
protagonista; aunque la iniciativa no prosperó.
Pero debemos ir más allá de esa idea ciertamente maquiavélica
aunque no, por ello, menos improbable.
En cada una de las elecciones políticas realizadas en España
son emitidos un número importante de votos en blanco: algo más
de 400.000 (el 1'70%) en las europeas del 13-J. Y eso es mucho,
considerando que tiene una significación, al menos en parte, de
profundo rechazo a los usos y costumbres de la clase política.
Casi 90.000 votos arrastran las diversas formaciones de la
extrema derecha
Sumemos un par de cientos de miles de votos que, de convicciones
ultraconservadoras, votan a su pesar a un PP cada vez más
alejado de las referencias tradicionales de la derecha.
No olvidemos, por otra parte, al siempre importante número de
abstencionistas que, en muchos casos, lo son con cierta
conciencia de rechazo al actual estado de cosas y que en
determinadas circunstancias, al menos en parte, podrían
movilizarse en alguna dirección.
Nos encontramos, así, con una bolsa de votos que, agrupados,
podría generar distorsiones políticas suficientes como para
cambiar el color gubernamental.
Los partidos
populistas en Europa.
El ascenso periódico de partidos de protesta o populistas
(según las diversas denominaciones al uso), en Europa es una
constante pasajera desde la segunda guerra mundial. Pero, a su
pesar, la democracia liberal está, aparentemente, consolidada.
Por otra parte, tales partidos son muy diversos en orígenes,
programas y métodos.
El NF inglés fué flor de una primavera.
Después de 15 años agitando en Francia -y con éxito- el
fantasma del neofascismo, el FN se fracciona en dos, perdiendo en
la ruptura casi la mitad de sus votos aún sumando los obtenidos
por ambos partidos resultantes.
En Italia el MSI, transformado por Fini en AN, se integra en el
sistema de la mano de Berlusconi, desprendiéndose de los
sectores propiamente neofascistas con la escisión de MS-FT;
acentuándose su reconversión en un partido de derecha
conservadora clásica.
En Alemania las diversas formaciones ultras (NPD, DR, DVU) sólo
han obtenido aislados éxitos electorales a escala regional.
El austríaco FPÖE de Haider es un caso distinto. No se
trataría de un partido programático de extrema derecha, sino de
uno populista, interclasista, con tonos xenófobos y fuera de las
grandes "familias ideológicas" europeas.
Un caso semejante al anterior sería la Unión Democrática de
Centro (o Partido del Pueblo Suizo, en los cantones de habla
alemana). Forma parte del ejecutivo suizo desde 1.959, siendo
titular de una de las 7 carteras ministeriales del mismo,
ambicionando, a resultas del éxito electoral del pasado
24/10/99, una segunda; que no ha obtenido finalmente. Este
partido antieuropeista, al igual que el FPÖE, no cuestiona el
actual sistema, ni su pretensión es la de avanzar hacia un
"estado nuevo". Busca consolidar, vía referéndum, la
tradicional neutralidad suiza, apoyándose para ello en su
clientela de las clases medias suizas y vagas invocaciones a los
valores cristianos.
Pero en la génesis de un movimiento de protesta no sólo están
presentes los fantasmas del fascismo o de un impreciso populismo.
Las fuerzas que impulsan un movimiento de este tipo tampoco se
apoyarían sólo en críticas superficiales y resentimientos
instintivos en juego; irracionalidad en suma.
Recordemos en ese sentido, por ejemplo y en lo que a España
respecta, las serias y graves críticas realizadas por García
Trevijano en sus libros y artículos publicados en "El
Mundo" a la democracia española. No sería tal, a su
juicio, sino una partitocracia maquillada con formas
pseudodemocráticas, para la que la separación de los tres
poderes sólo sería una ficción y un juego de minorías. Y esa
corruptela originaria afectaría al resto del sistema. Incluso
los sindicatos "de clase", como otro importante soporte
del sistema que son, seguirían el mismo esquema: una élite
autoelegida que vive de unas estructuras alimentadas por las
subvenciones públicas.
Por otra parte, el crecimiento económico genera nuevas
marginaciones, quedando muchas gentes en las cunetas del
bienestar.
Otro factor movilizador, en muchos de los casos citados, es el de
la presunta "inmigración salvaje". En nuestra nación
el número de inmigrantes (2 % del total de la población) es
varias veces inferior a la media de la CEE (6 %), aunque su
presencia empieza a ser cotidiana. Pero salvo en los reducidos -y
bastante controlados policialmente- cenáculos "skins",
no parece ser elemento movilizador de voluntades políticas.
Varios serían los implicados principales en ese hipotético
partido de protesta.
Jose María Ruiz Mateos
Jose María Ruiz Mateos ya tuvo su oportunidad en política,
dilapidando los magníficos resultados electorales conseguidos en
las elecciones europeas (608.560 votos en 1.989). Desde entonces
ha cosechado, consecutivamente, fracasos electorales absolutos.
Pero sigue contando con seguidores incondicionales y algún
círculo de influencia que podría volver a movilizar. Su
micro-partido ha cambiado de nombre: "Trabajo y
Empleo", lo que indicaría que no descarta futuras maniobras
políticas.
Jesús Gil y Gil.
El día 16/10/99, en la presentación de su partido en el
madrileño Palacio de Congresos del Parque Ferial Juan Carlos I
afirmó: "Es un partido gestor sin ideología, que quiere
trabajar para que todo lo que dice la Constitución y todo lo
necesario para el bienestar de los españoles se cumpla". Y,
por si había dudas, añadió: "Esta es una aventura
romántica porque vamos a luchar contra el poder. El GIL no va a
vender a sus votantes sino que va a estar como una mosca cojonera
atacando a los partidos en el Congreso".
Establecer semejanzas entre Gil y Le Pen, tal como se ha hecho en
algunos medios, es absurdo.
El FN de Le Pen se ha alimentado de sectores sociales
nostálgicos de Vichy, de votos obreros (recordemos a Doriot en
los años 30), de la pagana y ya explosionada "Nueva
Derecha", de los grupos neofascistas juveniles procedentes
de Ordre Nouveau, así como de ambientes tradicionalistas
(incluso los lefebvrianos). Con semejante cóctel, el Front
tenía que explotar antes o después. Y el protagonismo del
propio delfín de Le Pen, Bruno Mégret, ha precipitado la
inevitable ruptura.
Al márgen de las bufonadas del líder del GIL, tan del gusto de
muchos compatriotas, su escaso contenido ideológico no parecía
suficiente como para movilizar esa bolsa de votos a la que
hacíamos referencia. Con todo, el GIL parecía ser el partido
con más posibilidades en ese espectro político, pues contaba
con importantes medios económicos, una infraestructura básica y
una presencia notable en algunas zonas de Andalucía. Es más,
habría encontrado aliados inesperados. Pero los ataques
dirigidos a su línea de flotación (registro en la sede del
Atlético Madrid y publicación de materiales comprometedores en
"El Mundo") produjeron el efecto buscado: Jesus Gil y
Gil el día 4 de noviembre anunció su no presentación a las
elecciones generales.
Tal vez, si le conviene a su fundador, resucite la
"amenaza" de presentarse a las generales, pero lo será
para intentar "aflojar" la presión judicial o buscar
salidas a sus contenciosos pendientes.
El caso de Mario Conde.
Es el último de los candidatos todavía "en
circulación".
De momento ya ha dado dos pasos en esa dirección.
Ha logrado sacar su revista MC, con un coste económico menor del
empleado en un proyecto periodístico de tales características.
Para esta empresa se apoya en el voluntarismo de dos periodistas
fogueados en dispares empresas quiénes saltaron a la actualidad
mediática en la agónica etapa Rodriguez Menéndez del
desaparecido y ex-católico diario YA.
En la política concreta el paso lo ha dado desembarcando en
UC-CDS, partido minúsculo con arrraigo real en sólo dos
provincias (Zamora y Segovia), y heredero residual del añorado
Adoldo Suarez.
Pocas cosas concretas nos dice, de momento, Mario Conde: algunas
referencias a su libro "El sistema" y afirmaciones
genéricas sobre el protagonismo que debe tener la sociedad
frente al estado y la clase política tradicional.
En el número 3 de MC analiza, el director, el resultado
electoral de Austria como una reacción de la sociedad civil. Se
trataría, pues, de un dato indicador del inicio de su recorrido
como partido populista en la línea de la UDC y el FPÖE, al
empezar a asumir como propios algunos de sus temas movilizadores.
Su elitismo de origen, su incardinación en el "centro"
liberal, el empleo de una "marca" política ya quemada,
y su oscuro futuro penal; serán dificultades casi insalvables en
ese camino.
Conclusión.
Pero la sorpresa en cualquier momento puede saltar; recordemos de
nuevo el espectacular resultado electoral de Ruiz Mateos obtenido
en su día.
Unos políticos oportunistas pueden buscar aprovecharse de esos
factores movilizadores antes mencionados e intentar hacer
"carrera".
Pero, ¿sabrán asumir lo positivo que -también- subyace en esos
estados de ánimo? Irracionalidad al márgen, esos sectores
sociales demandan, además, oportunidades en la vida social y
correspondencia entre cierta ética y política: sentido y
protagonismo en sus vidas, de alguna manera.
Eso no es posible.
Más bien, los candidatos que lleguen a encabezar ese cortejo,
sólo pretenderán integrarse en el sistema desde su actual
condición de "outsiders" de la vida pública, siendo
la arbitrariedad y la obtención del propio beneficio, sus
únicas referencias reales.
El trabajo al servicio del bien común y de la comunidad no puede
viajar en tales barcos ni con semejantes mercancías.
José Basaburúa.
| |
|
|
"ARBIL,
Anotaciones de Pensamiento y Crítica", es editado por el
Foro Arbil
La reproducción total o parcial de estos documentos esta a
disposición de la gente siempre bajo los criterios de buena fe y
citando su origen.
Pulse
aquí para enviar correo