|
 |
 |
|
Sexualidad ecológica.
Frente a las formas acordes con la naturaleza de regular la natalidad, el sistema pretende potenciar y hacer negocio con los métodos artíficiales de contracepción, muchas veces abortivos, y siempre dañinos para la mujer.
¡Viva lo ecológico! Si hay algo que hoy
valoramos todos es el grado de naturalidad de las cosas. Los
ingredientes de los alimentos, su cultivo biológico, el tejido
con que se fabrican las prendas de vestir, la materia prima de
los artículos de papelería y oficina… todo se considera
mejor si proviene directamente de las manos de la madre
naturaleza, hasta propiciar un rechazo a priori de todo lo
“artificial” y lo “sucedáneo”.
Resulta curioso que una mentalidad que se las ingenia para
hacernos llegar los yogures con el menor número de conservantes
posible, haya maquinado todo tipo de medios artificiales para
controlar la fertilidad de las mujeres.
El preservativo, la píldora anticonceptiva, la polémica RU-486,
el Norplant, el DIU, los espermicidas, etc., gozan de una
extraordinaria popularidad. Y la esterilización artificial
ostenta nada menos que el primer lugar entre los métodos
anticonceptivos utilizados en Estados Unidos. (1)
La publicidad y las campañas de control de la natalidad los
presentan como los únicos capaces de garantizar un control
seguro de la fertilidad. Eslóganes tan pegadizos como
“Póntelo-pónselo”, “Ama sin riesgos”,
“Controla tu amor” y otros, a menudo subvencionados con
dinero de los propios Estados o de organizaciones
internacionales, hacen creer al común de los mortales que los
medios artificiales son el único camino para asegurar el sexo
sin embarazo. Vista así, la fertilidad se convierte en una
enfermedad peligrosa que ha de ser tratada con poderosos
fármacos. Y así llega la paradoja; la misma sociedad que
sacraliza la naturaleza reniega de su principal fuente y
continuadora, que es la vida.
La mención de los efectos secundarios de estos productos es
prácticamente nula. Sin embargo, cada vez son más las
investigaciones que demuestran la relación entre el uso de la
píldora, el cáncer de mama (2) y la trombosis cerebral (3).
Semejantes efectos se han registrado también cuando se aplica la
inyección anticonceptiva. Es notable el silenciamiento de los
efectos abortivos de muchos de los medios utilizados comúnmente
para prevenir el embarazo: el Norplant, las inyecciones, el DIU,
o la así conocida “píldora del día después”, así
como el riesgo de la pérdida definitiva de la fertilidad. Por
último, se presentan como cómodos y fáciles de usar y no se
habla de las molestias producidas por ellos como son las
náuseas, migrañas, tensión, dolores, aumento o pérdida de
peso y fuertes disfunciones menstruales, o su porcentaje de
fallo. De hecho, el “sexo seguro” es el menos seguro de
los sexos…
Entonces, ¿cómo controlar la natalidad? El medio escogido ha de
ser “seguro, barato, fácilmente reversible, fácil de usar,
sin efectos secundarios, que prevenga el embarazo y que sea
adecuado para todas las parejas en todos los momentos de su
vida”. Quienes se benefician económicamente de la
formidable industria de la anticoncepción jamás hablarán de un
medio que cumple todos estos requisitos y que, además, es
totalmente natural y gratuito. Se trata del método Billings o
“Método de la ovulación”, y se basa en el
conocimiento, por la pareja, de su cuerpo y su fertilidad.
La mujer sólo es fértil en unos cuantos días (entre 1 y 3,
dependiendo de la mujer) previos y posteriores a la ovulación:
un total de 4 ó 5 días a lo largo de su ciclo menstrual. Basta
con que aprenda a observarse para reconocer los síntomas de la
ovulación, y estar cierta de si se encuentra en un día fecundo.
Para lograr este conocimiento, existen cursos y libros que
enseñan a la mujer a interpretar sus propias señales
corporales. Si quiere evitar el embarazo, la pareja se abstiene
de las relaciones sexuales durante estos días del mes. De esta
forma, ejercen un control natural de su fertilidad. El método es
tan efectivo como los medios anticonceptivos artificiales, y
mucho más sano.
Como todo lo genuino, utilizar el método natural cuando hay
razones para hacerlo ayuda a la vida de pareja. El hombre aprende
a conocer y respetar el cuerpo de la mujer, acompañándola a lo
largo de su ciclo. Se expresan su amor mutuo cuando tienen
relaciones y cuando no las tienen, porque también en ese momento
se aceptan totalmente con todas sus potencias y capacidades.
Decía el psiquiatra Victor Frankl que “El amor no se
entiende como un efecto colateral del sexo, sino que el sexo es
una manera de expresar la experiencia de esa unión definitiva
que se llama amor”. Otro psiquiatra, Enrique Rojas, afirma
que “El acto sexual es auténtico si es simultáneamente
físico, psicológico y espiritual”. El método natural de
control de la natalidad se presenta como el medio más capaz de
integrar estas tres dimensiones, porque supone un control y una
opción responsable por parte de los dos.
Si sólo compras tejidos naturales, consumes frutas y verduras
biológicas, prefieres las infusiones a las aspirinas, evitas los
conservantes y colorantes, reciclas tu basura, utilizas
desodorante sin clorofluorocarbonos, odias el tabaco, haces
deporte…, pero introduces en tu cuerpo artefactos, geles y
espumas, sazonados con poderosos complejos hormonales, puede que
tengas un concepto un poco pobre de lo que significa respetar la
naturaleza.
Marta Rodríguez Mujer Nueva
NOTA: Este artículo ha estado inspirado en las ideas del libro
“Amor y familia”, de Mercedes Arzú
FUENTES
(1) Un estudio realizado en 1993 reveló que el 30% de las
mujeres de Estados Unidos que practicaban alguna forma de control
de la natalidad habían sido esterilizadas. En los hombres el
porcentaje era de un 15%. Fuente: Centro Nacional de
Estadísticas Sanitarias en Estados Unidos, artículo de The New
York Times, 17 de febrero de 1993.
(2) Breast Cancer: Its Link to Abortion and the Birth Control
Pill”, Chris Kahlenborn
(3) Estudio publicado en el British Medical Journal, abril de
1993, por el Dr. Ojvind Lidegaard, de la Clínica Universitaria
de Hvidovre (Copenhague).
(4) Paul, Skeegg, Spear: “Depot Medroxyprogesterone and risk
of breast cancer”, British Medicine Journal, 299 (1989).
(5) Kim Painter, “The imperfect state of birth control in de
U.S.A.”, USA Today, 16 de marzo de 1992
(6)“Amor y familia”, de Mercedes de Arzú Wilson, pag.
326.
| |
|
|
"ARBIL,
Anotaciones de Pensamiento y Crítica", es editado por el
Foro Arbil
La reproducción total o parcial de estos documentos esta a
disposición de la gente siempre bajo los criterios de buena fe y
citando su origen.
