1-Que la materia no es eterna es idea comunmente aceptada hoy por la comunidad científica.2- El antropólogo Peter Ward y el astrónomo Donald Brownlee han examinado los procesos químicos que pudieron originar la vida en la tierra y creen que no hay muchas posibilidades de encontrar una tal combinación de elementos y factores en otros planetas ni, por tanto, vida extraterrestre . El astrónomo Díaz Pazos ha calculado esas posibilidades y las cifra en un trillón de trillones ( cero coma treinta y seis ceros, uno)
3-Aun no planteando problemas de Fe el evolucionismo darwinista, lo niegan hoy bioquímicos (como Wildersmith), genetistas (como Sermonti), paleontólogos (como Fondi), el considerado primer experto mundial en zoología, Pierre Paul Grassé... El biólogo y matemático Jorge Salet ha puesto de manifiesto cómo el número de probabilidades de que desde la primera célula se haya producido una evolución hasta llegar al hombre es tan mínimo como diez elevado a menos cien.
4-Sobre si todo es fruto del azar, Einstein se expresa con contundencia: "Dios no juega a los dados"
5-Aun no siendo dogma de Fe el origen monogénetico del hombre, resulta que nada menos que D. Francisco Grande Covián puso de manifiesto cómo la información genética obtenida del ADN mitocondrial confirma que toda la humanidad viene de la misma madre.
6-La llamada "inteligencia artificial" de los ordenadores no es tal. El ordenador es máquina creada para manejar signos,pero no puede pensar. El desarrollo técnico podría permitir elaborar un robot con un comportamiento similar al de una persona inteligente, pero la computadora que manejase tal robot nunca sería consciente de sí mismo y de lo que hace; sea cual sea en el futuro el nivel tecnológico que alcance el hombre no le será posible elaborar máquinas inteligentes.
7- Sobre las diferencias entre el hombre y el animal, son cualitativas y no meramente cuantitativas. Ni la inteligencia (como capacidad de abstracción), ni la conciencia, ni la voluntad, ni la libertad son propias de ninguna otra especie que no sea el hombre. Ni el materialismo, ni el determinismo psicológicos tienen fundamento. Este último ya fue refutado de manera definitiva nada menos que por Inmanuel Kant, hace varios siglos. Aquél, el materialismo psicológico , por el premio Nobel de neurofisiología John Eccles quien, como Karl Popper que es una de las principales figuras de la Filosofía de la Ciencia contemporánea, afirma rechazar el materialismo y admitir la existencia en el hombre de un alma espiritual :" Personalmente-afirma Eccles- me veo forzado a creer que existe algo que podríamos llamar el origen sobrenatural de mi irrepetible autoconsciente, o de mi irrepetible individualidad o alma. Tenemos que reconocer que el "yo" es el efecto de una creación sobrenatural de eso que en sentido religioso se llama alma".
8-Sobre la historicidad de los evangelios, está todo tan demostrado que huelga decir que sólo el ignorante puede tener la arrogancia de dudar .Si se niega la historicidad de Jesús de Nazaret , ya podemos empezar a revisar a Platón, Sócrates, Aristóteles, Julio Cesar, Cicerón , Horacio, Virgilio.........de cuyas vidas tenemos infinitamente menos datos documentados y de cuyas obras, los ejemplares más antiguos conservados, pueden estar datados hasta 1500 años después de su muerte, como sucede con Platón.
9-Por si alguien piensa alegremente que los grandes científicos son necesariamente ateos ahí van,para terminar,varias citas de los cuatro mejores físicos de la Historia:
-Isaac Newton: "El conjunto del Universo no podría nacer sin el proyecto de un ser inteligente".
-Max Planck: "No se da contradicción alguna entre Religión y Ciencias Naturales; ambas son perfectamente compatibles entre sí"
-Werner Heisenberg: "Creo en Dios y que de Él viene todo .Las partículas atómicas gozan de un orden tal que tiene que haber sido impuesto por alguien. LA teoría del mundo creado es más probable que la contraria desde el punto de vista de la Ciencias Naturales. La mayor parte de los hombres de ciencia que yo conozco ha logrado llegar a Dios"
-Albert Einstein: "la Ciencia sin Religión es coja y la Religión sin Ciencia es ciega. Me basta reflexionar sobre la maravillosa estructura del Universo y tratar humildemente de penetrar siquiera una parte infinitesimal de la sabiduría que se manifiesta en la Naturaleza para concluir que Dios no juega a los dados. El científico ha de ser un hombre profundamente religioso".